Translate

2016年3月14日 星期一

超炫 今年里約奧運確認將有8K/VR轉播

奧運廣播服務公司(OBS)確認今年奧運將會針對部分賽事提供VR以及8K轉播服務。(圖/翻攝VR Scout)
四年一度的奧運今年將移師巴西里約(Rio)舉辦,每回國際矚目的體育賽事都是廠商爭相展現新科技的重要場合,今年適逢VR元年,當然這項嶄新技術也不會在奧運會場場中缺席。令人好奇透過VR轉播奧運,會不會引起你想入手Oculus Rift或是HTC Vive的念頭呢?

今年8月5日至8月21日即將在里約舉辦的奧林匹克運動會,其廣播服務公司(OBS)現已確認將會提供虛擬實境(VR)拍攝與轉播。目前已可確認包含開幕式、閉幕式以及每天關鍵賽事都會提供VR轉播,使用者並可自由下載官方提供的VR影片。

然而,奧運的VR轉播服務目前尚未確認將支援那些平台,是否需要下載獨立的應用程式才能觀看,當前也很不明朗。但OBS已表示部分賽事的VR影片不需要頭戴式VR頭盔也可以觀看,因此可推論奧運官方轉播單位也將釋出360度影片在線上影片平台,讓全球的運動迷們可透過Facebook 360或是YouTube 360影片平台在手機或是電腦網頁上觀看。而除了VR轉播之外,OSS也確認今年奧運還會針對部分賽事提供8K解析度的轉播。

除了Sony PlayStation VR頭盔之外,Oculus Rift以及HTC Vive都已確認都在上半年就會出貨,相信今年就將有不少科技迷們會透過這些嶄新的VR設備來觀看奧運。試想,一戴上VR頭盔後就彷彿親臨巴西里約,親眼見證國家運動員贏得勝利,一想到就令人頗感興奮哪!

三星Galaxy S7相機有兩款 誰比較強?

三星Galaxy S7不僅有搭載不同CPU的版本,連相機感光元件也有兩種,究竟哪一款的表現比較好,或許你很想知道。(圖/翻攝三星官網
為了扶植自家產品,三星好幾年以來都在旗艦手機上採用雙處理器的策略(Galaxy S6這一代除外),然而,Galaxy S7這一代除了處理器有不同版本(高通與三星)之外,連相機的感光元件(影像感測器)也有所不同,究竟是三星還是Sony影像感測器的畫質略勝一籌,來看看外媒的實拍比較就知道。

《GAM Arena》取得了搭載不同感光元件的Galaxy S7手機,以下透過實拍照片,讓網友來看看兩者之間的差距。左側照片是由Sony IMX260感光元件所拍攝的照片,右側則是採用三星ISOCELL S5K2L1感光元件相機所拍攝的照片。就成像結果來看,雖然Sony IMX260影像感測器所拍攝的照片有些邊緣拍攝的比較銳利,但三星ISOCELL感測器卻在其他層面,例如顏色飽和度上略為勝出,因此綜合比較來看,兩者之間的表現,目前是難分軒輊。

三星Galaxy S7實拍照片比較,左邊搭載Sony IMX260感光元件,右側搭載三星ISOCELL S5K2L1感光元件。(圖/翻攝GSM Arena)
如果你想知道手中的Galaxy S7搭載的是哪一款影像處理器晶片的話,在Google Play下載AIDA64 App,測試後就可知曉。

值得注意的是,《GAM Arena》僅測試了這兩款感光元件在環境光充足下的靜物攝影實拍結果,並未針對運動間物體,或是在環境光不足的情況下比較,因此,嚴格來說評測內容並不完整,僅顯示這兩款感光元件在部份環境下的拍攝效果,或許爾後還會有其他網站針對兩款感光元件的進行更詳細的比較。

韓媒:三星S7系列開賣兩天達10萬支

三星Galaxy S7系列雙機3/11在韓國首賣,韓媒指出雙機在前兩日就售出約10萬支。(圖/三星提供)
三星Galaxy S7雙機已於3/11在南韓首賣,經過一個周末究竟首賣表現如何?根據韓國媒體報導,三星Galaxy S7雙機似乎取得不錯的成績單,寫下好的開始。

《韓聯社》根據韓國行動通訊業界消息,三星新一代智慧型手機Galaxy S7以及Galaxy S7 edge在11日於南韓上市,首日雙機約賣出6萬支,而12日則賣出約4萬支,銷售速度跟Galaxy S6上市初期相當。不過前兩天售出的款式中,Galaxy S7 edge所占比重大約4成,相比Galaxy S6 edge上市之初僅占2成有著明顯成長。

然而,Galaxy S6 edge去年上市之初僅占S6系列銷售量2成的原因,可能是錯估市場需求,備貨量不足,形成一機難求。但從目前Galaxy S7 edge銷售初期銷量就佔全系列4成的情況來看,Galaxy S7 edge的供貨量明顯較Galaxy S6 edge足夠,而且本次螢幕尺寸比Galaxy S7更大,顯明三星對於Galxy S7 edge的信心可能已與過去更為增加。

三星Galaxy S7從MWC 2016發表以來,獲得媒體不少正面評價,能否取得比Galaxy S6系列更為優秀的成績,將是各界後續關注的焦點。台灣地區部分,三星Galxy S7雙機也已於3/11開放預購,並造成一陣搶購風潮,新機預定3/18正式出貨,屆時或將再度成為討論焦點。

外媒:庫克用機海戰術 讓蘋果變三星

外媒直指Tim Cook已讓蘋果「三星化」。(圖/翻攝ZDNet)
業界盛傳蘋果將會在台灣時間3/22凌晨1點舉辦的春季產品發表會中,推出新4吋iPhone以及9.7吋iPad Pro,對此你有什麼想法呢?對於越來越複雜的蘋果產品線,外媒指出乃是由於現任蘋果執行長─Tim Cook大行機海戰術,簡直把蘋果變三星;但話雖如此,他們卻也認為這很可能是崇尚簡單主義的前蘋果CEO Steve Jobs也不得不同意的作法。

面對蘋果可能在春季發表會推出iPhone se以及9.7吋iPad Pro的作法,《ZDNet》直指這違背了Steve Jobs留下的極簡主義傳統。蘋果現在宛如成為產品線複雜的另一個三星電子。而蘋果「三星化」究竟是福是禍,仍然是未知數。

如果要形容蘋果這家公司,該媒體指出「簡單」是最為重要的特色。蘋果在軟體、硬體、操控性以及零售店的設計,都實現了這項理念。然而,蘋果即將在三月份推出iPhone se以及9.7吋iPad Pro的作法,就是一個表明他們已把簡單主義拋到九霄雲外的訊號。

回顧在2007年Steve Jobs發布第一款iPhone時,當時只有4GB以及8GB的兩種型號。但到了iPhone 6s發布後,光是在美國地區,iPhone就有多達120多種,而在iPhone se發表後,這個數字將暴增到180多種。這情況跟Steve Jobs時代相比,很明顯有天壤之別。

1997年Steve Jobs重新回鍋蘋果後的最重要決策之一,就是把當時正在研發與銷售的產品數量,從350種精簡到了10種,具體實現簡單主義的作法,讓蘋果取得了巨大的成功。

但在Cook時期的蘋果,卻向許多小眾市場推出產品,以Apple Watch為例,很明顯就是主打產品多元化的特色。現今蘋果的市場策略很明顯與過往不同。而面對小眾市場推出大量型號的產品,就是三星電子向來所擅長的策略,此作法與簡單主義相悖,但卻是狙擊對手的有效策略。這雖然讓三星被外界批評缺乏創新,但卻讓三星取得了豐厚的利潤以及市場領先地位。

面對產品多元化發展的需求,可明顯看出蘋果並非頑石。包含在Steve Jobs時期,蘋果進軍了音樂播放器市場;在2007年重新定義手機,在2010年則推出的改變平板市場的iPad。蘋果也因為白色iPhone銷量十分的好,後續接連推出不同顏色的版本;爾後也因為市場需求,選擇推出大螢幕的版本,因滿足了市場需求,取得相當漂亮的成績,並贏得豐厚利潤。

《ZDNet》指出,現在的蘋果跟Steve Jobs時期明顯不同,數量遽增的蘋果產品線,意味著蘋果擁有更多的資源以及更大的企圖心來挑戰不同的市場,也有機會透過各種產品提升消費者對於品牌的忠誠度。

在現今的市場環境下,若是Steve Jobs仍在世,且執掌蘋果,該媒也認為很可能當初極力堅持簡單主義的他,也不得不同意讓產品多元化的策略,否則很可能帶領蘋果走上一個錯誤的道路。畢竟,Steve Jobs回歸重掌蘋果的時期刪除多項產品,原因之一乃是當時蘋果正處於財政低潮。

然而,現今的蘋果並非不能重拾簡單主義。因為Apple Music、iCloud以及Apple Watch等產品都被外界抨擊實際操作上缺乏易用性;這話簡直與先前資深科技評論家─莫博士曾批評蘋果原生應用(App)難用,有著異曲同工之妙。

2016年3月10日 星期四

iPhone 7保護殼疑曝光 耳機孔在不在?

網路爆料達人貼出了iPhone 6s裝在疑似iPhone 7保護殼中的照片,間接證實iPhone 7取消3.5mm耳機孔的傳聞。(圖/翻攝@Onleaks)
關於iPhone 7的傳聞眾多,當中可能性較高的就是將取消3.5mm耳機孔。根據Twitter爆料達人近日所曝光的iPhone 7保護殼諜照,3.5mm耳機孔真的消失了,因此想入手iPhone 7的朋友可能要盡快作好無法用標準3.5mm耳機的心理準備。

Twitter@Onleaks帳號日前貼出了號稱是iPhone 7保護殼的照片,並試著將iPhone 6s裝到該保護殼中,讓網友來親眼比較兩者之間可能的不同。

Twitter上曝光了疑似是iPhone 7的保護殼。(圖/翻攝@Onleaks)
3.5耳機孔真的沒了
@Onleaks貼出的保護殼圖片顯示,靜音、音量大/小按鍵以及電源/鎖定鍵的位置,都與iPhone 6/6s相同,然而底部的局部照,就清楚顯示出3.5mm耳機孔被移除的事實。而他也將iPhone 6s完整裝入該保護殼中,顯示iPhone 6s與iPhone 7的機身寬度與長度都十分接近。外媒推測iPhone 7移除3.5mm耳機孔的原因,就是為了縮減手機的厚度,但根據@Onleaks貼出的照片,較難看出這一點的改進。

根據巴克萊分析師 Blayne Curtis 以及 Christopher Hemmelgarn 的報告,他們指出iPhone 7將會搭載Lightning耳機,但是只有基本的數位編/解碼器(codec),不具備Cirrus Logic(蘋果產品的音訊解決方案供應商之一)的降噪功能。

取消耳機孔 換來立體聲喇叭
從@Onleaks提供的保護殼照片來看,底部開口的設計頗為對稱,幾乎可以證實iPhone 7將會搭配雙喇叭的傳聞,當然依舊是採用Lightning連接埠。

iPhone 7改搭Lightning耳機的作法,將讓使用者無法同時執行透過有線耳機聽音樂以及充電這兩項作業,兩者之間如何權衡,或許將成為iPhone 7用戶使用上的一個難題。

企業監督與維權網站《SumOfUs.org》在iPhone 7傳出將取消標準耳機孔後,便在網路上發起請願,短時間內就突破20萬人參與連署,顯示有不少果粉都對移除3.5mm耳機孔感到不滿,並期待蘋果可以收回成命。但這一點從@Onleaks發出的保護殼諜照來看,可說要讓不少果粉感到失望了。

移除3.5mm耳機孔會否引起對手仿效?
iPhone當中所搭載的新功能與特色,有不少都引起競爭對手仿效,例如指紋辨識、壓力觸控、2.5D螢幕等等,因此iPhone 7若真的移除3.5mm耳機孔的話,會不會引起其他對手的模仿,令人感到好奇。

移除3.5mm耳機孔的iPhone 7,將無法(在沒有轉接頭的情況下)適用現行所有採用3.5mm接頭的有線耳機,這一點《SumOfUs.org》就曾提出會造成大量電子垃圾的問題。雖然也有媒體推論iPhone 7會附上3.5mm to Lightning的轉接頭來讓使用者續用原先的耳機,但是後續可能引發的環保相關問題,仍不容忽視。

明顯可見,iPhone 7若移除標準耳機孔,不僅短時間之內將對熟悉3.5mm耳機孔的用戶來說造成不便,並可能製造大量電子垃圾,還可能間接促成注意音質的使用者額外加購Lighting耳機的成本,從以上幾個層面來看,似乎都是弊多於利。蘋果若是僅以想縮減機身厚度的前提來為iPhone 7導入這項改變,似乎很難說服龐大果粉。